QUOTE:

　　“远离网瘾”，从概念到操作，都是大错特错的。

　　不论孩子还是成人，网瘾都会或多或少存在。
　　因为，互联网的交互性、实用性、趣味性、普遍性给我们带来的新生活，是以往任何形式都不可能实现的。
　　没有网瘾的人，或者说根本不必要上网的人，那是有更好玩目标的高人，那是占有更多社会资源的人，比如推动社会按自己意愿发展的政治家，他们的瘾在权力，而且已经权力在握，那个更好玩。
　　我们普通百姓，吃喝之外，就靠这点人际交流来互娱，互联网提供了一个绝好的平台。
　　有网瘾和有饭瘾一样是正常的。

　　电脑的出现，首先是作为生产工具来运用，但它本身极强的娱乐性，使得我们更多地用它来娱乐。
　　美国有个调查，发现各公司办公室的电脑80%以上时间是用来娱乐，而不是工作。我们现在办公室电脑有没有达到80%以上，大家心里有数。
　　以前需要投入N多精力还办不好的复杂、枯燥、繁琐、重复的工作，电脑很轻松地对付过去了。主人在轻闲之余，玩一玩生产工具，无可厚非。
　　如果是农民拄锄小憩，我们觉得应该。如果一个职员上网休闲，不说别人怎么看，自己心里也肯定有不安。

　　如果80%以上的职员能轻松对付工作，空出时间上网休闲，我认为这是正常的，也是应该肯定的，否则枉费电脑对我们一片好心。
　　如果80%以上的孩子能在学习之余有空余时间上网，也完全是应该的，否则就和孩子不肯吃饭一样有问题。

　　常常想，就算互联网对学习工作没半点作用，光以它的娱乐性，就应该堂而皇之地在我们生活中占有一席之位。
　　我们在物资匮乏的年代被吓怕了，从思想观念到文化习惯到个人操行，都极力抑制个人欲望。
　　但是，随着生产能力越来越强，物质越来越丰富，生产过程也变得越来越轻松，未来社会将从生产为主转向消费为主、休闲为主。
　　我们空出的时间不用来休闲，难道用来监视自己哪哪上瘾了？
　　戒除这瘾那瘾后，会发现，日子好难过哦。
　　好好的网瘾不正常地满足一下，戒除网瘾不是作茧自缚吗？

　　实际上，个人有欲望，是社会正常发展的前提。
　　一个无欲无瘾的人，是对社会危害最大的人。
　　想想，如果手下出现一个对食、色无欲，对权力无欲，对金钱无欲，名利不挨，对任何事都不放心里的人，该怎么管理。

　　上网已是大势所趋。
　　家长不给孩子创造好的上网环境和上网习惯，孩子极容易在外面偿试，从不知什么样的渠道获得上网经验，这样更危险。

　　一个正常的需求，通过层层打压，也许可以暂时抑止住，但要花很大代价。
　　我们抑止孩子网瘾的过程，有很多宝贵的东西会从孩子身上溜走。
　　有能力买电脑而不买电脑的家庭，孩子失去的东西以后更难找回。
　　对待孩子网瘾，完全放任和盲目抑止，都对孩子有害。

QUOTE:

　　背景：
　　俺给宝宝仔仔编故事的主要人（蚁）物
　　丁丁、豆豆（宝宝仔仔起名的两兄弟蚂蚁）
　　Zippy（从目师那贴下的学英语VCD，宝宝仔仔喜欢Zippy就给丁丁、豆豆加了个姐姐，生活在米国，最近才回）
　　他们的妈妈在麦当劳当面包师（方便流口水）
　　蓝妹妹和蓝爸爸（他们经常去森林里找蓝妹妹玩）

　　丁丁、豆豆和Zippy一直是俺用故事教育宝宝仔仔的童话主角
　　丁丁和Zippy一般是正面形象
　　宝宝仔仔犯的过错总是很快在豆豆身上彰显
　　偶尔也给豆豆平个反做点好事、趣事　
　　最近宝宝仔仔表现较好
　　豆豆也跟着表现好了